AI算力竞争从“买家模式”进入“全栈自研模式”


AI算力竞争从“买家模式”进入“全栈自研模式”

这一“造芯运动”标志着 AI 算力竞争已从早期的“买家模式”进入到“全栈自研模式”,以下是对未来局面走向的推演:

1. 行业格局:从“大一统”转向“分层自治”

未来的算力市场将不再由英伟达 (NASDAQ:NVDA) 孤立主导,而是形成三层结构:

  • 通用算力层:英伟达和 AMD (NASDAQ:AMD) 继续占据高端通用市场,用于最前沿的大模型训练。
  • 大厂垂直层:Meta (NASDAQ:META)、Alphabet (NASDAQ:GOOGL)、亚马逊 (NASDAQ:AMZN) 等巨头将 60%-80% 的推理成本转移到自研芯片上(如 Google 的 TPU、亚马逊的 Trainium/Inferentia),以实现极致的单位成本优化。
  • 初创模型层:类似 OpenAI、Anthropic 等公司,为摆脱产能限制,可能通过代工合作(如与台积电 NYSE:TSM 深度绑定)开发针对特定算法架构的定制化专用集成电路 (ASIC)。

2. 技术走向:算法与硬件的“深度耦合”

目前的通用芯片为了兼容各种模型,存在大量的算力浪费。

  • 算法定义芯片:未来芯片将针对特定的 Transformer 变体或下一代架构(如 SSM、Mamba)进行硬件级优化。这意味着如果某家公司的算法架构发生重大改变,其自研芯片将获得碾压通用的效率。
  • 推理侧的碎片化:由于推理(Inference)对成本极度敏感,未来手机、PC 等终端侧将出现海量的专用 AI 芯片。苹果 (NASDAQ:AAPL) 的 M 系列/A 系列芯片已证明了这种垂直整合的威力。

从 AMD 最近的一系列动作来看,AI PC市场很大,我自己都希望 MacBook Pro 上跑个本地模型,配合着 NB 线上的大模型一起使用🤔。

3. 供应链重塑:代工厂商成为真正的“军火商”

各大公司自研芯片的终点都是台积电 $TSM,所以台积电是我的非卖品。其实 $ASML 也值得长期持有,今天高端芯片制造整个行业当前还绕不过这两家🤔。

  • 产能争夺战:未来 3-5 年,顶级制程(3nm、2nm)的产能将成为地缘政治级的战略物资,$INTC 和三星都会去抢占这块蛋糕🍰。
  • $TSLA 也在搞了,主要是自己需求量太大,不能一直被人卡脖子,最终还是要看良率!
  • 软硬一体化壁垒:芯片只是冰山一角,真正的鸿沟在于软件生态(如英伟达的 CUDA)。各大巨头需要花费数年时间构建自己的开发者生态,以说服开发者放弃 CUDA 转向自研架构。这块估计各巨头已经在搞了,根据自己芯片进行改造,只是时间问题,技术这块没有永远的垄断🤔。

4. 财务影响:利润率的重新分配

  • 短期阵痛:研发芯片需要数以十亿美金计的资本支出 (CapEx),这会短期压低各大公司的自由现金流。
  • 长期降本:一旦规模化应用,自研芯片可将 AI 运营成本降低 50% 以上,token成本跟着降低。
  • 各巨头尤其自由现金牛公司,这块风险相对较小,因为业务够厚,现金流持续的进来,出现点波折问题不大!

$NVDA 还持续会主导市场,只是不会向这两年那么垄断市场了,未来还需要在应用层有所突破,例如:自动驾驶和机器人上真正突破并产生收益,黄教主已经在布局了。

每次的技术革命,都是先一家垄断,后面竞争者追上了,技术需要竞争才能进步,需要用发展的眼光看问题,后续的量子计算真正出来也会打破当前的局面,搞投资需要持续关注整个技术的走向🤔

仅个人的推演,不是啥投资建议!